El grandisimo hijo de ..., y gran político Vctor D´Hont fue el capull... que creó lo que hoy se usa para decidir el numero de escaños en unas elecciones.
El método D’Hondt forma parte de los procedimientos llamados “de divisor”. Mediante la división de los votos recibidos cada uno de los partidos políticos por una serie de divisores se obtienen cocientes (cifras). Los escaños se reparten con base en los cocientes más altos (por esto, a este tipo de cálculo se le llama también procedimiento de las cifras más altas). La serie de divisores del método D’Hondt es la de los números naturales: uno, dos, tres, etc.
ADEMÁS tiene efectos poco equitativos cuando se aplica en circunscripciones provinciales de desigual tamaño y con ventajas para las zonas más despobladas, como sucede en España. (EJEMMMMMM EJEMMM CATALUnhiaya o como mierda la escriban los plebeyos esos; y los "OZÚS" de SUR , donde no trabaja ni el caballo del bueno)
Para los que querais entenderlo mejor, aquí un ejemplo:
LEED BIEN AMIGOS DE LO AJENO y de NOSOLO"JB" ...
El método D’Hondt forma parte de los procedimientos llamados “de divisor”. Mediante la división de los votos recibidos cada uno de los partidos políticos por una serie de divisores se obtienen cocientes (cifras). Los escaños se reparten con base en los cocientes más altos (por esto, a este tipo de cálculo se le llama también procedimiento de las cifras más altas). La serie de divisores del método D’Hondt es la de los números naturales: uno, dos, tres, etc.
ADEMÁS tiene efectos poco equitativos cuando se aplica en circunscripciones provinciales de desigual tamaño y con ventajas para las zonas más despobladas, como sucede en España. (EJEMMMMMM EJEMMM CATALUnhiaya o como mierda la escriban los plebeyos esos; y los "OZÚS" de SUR , donde no trabaja ni el caballo del bueno)
Para los que querais entenderlo mejor, aquí un ejemplo:
LEED BIEN AMIGOS DE LO AJENO y de NOSOLO"JB" ...
Ejemplo práctico: 480.000 votos válidos emitidos en una circunscripción que elija, once Diputados. Votación repartida en seis candidaturas:
A (168.000 votos), B (104.000 votos), C (72.000 votos), D (64.000 votos), E (40.000 votos), F (32.000 votos).
| División | A | B | C | D | E | F |
| 1 | 168.000 | 104.000 | 72.000 | 64.000 | 40.000 | 32.000 |
| 2 | 84.000 | 52.000 | 36.000 | 32.000 | 20.000 | 16.000 |
| 3 | 56.000 | 34.667 | 24.000 | 21.333 | 13.133 | 10.667 |
| 4 | 42.000 | 26.000 | 18.000 | 16.000 | 10.000 | 8.000 |
| 5 | 33.600 | 20.800 | 14.400 | 12.800 | 8.000 | 6.400 |
| 6 | 28.000 | 17.333 | 12.000 | 10667 | 6.667 | 5.333 |
| 7 | 24.000 | 14.857 | 10.286 | 9.143 | 5.714 | 4.571 |
| 8 | 21.000 | 13.000 | 9.000 | 8.000 | 5.000 | 4.000 |
| 9 | 18.667 | 11.556 | 8.000 | 7.111 | 4.444 | 3.556 |
| 10 | 16.800 | 10.400 | 7.200 | 6.400 | 4.000 | 3.200 |
| 11 | 15.273 | 9.455 | 6.515 | 5.818 | 3.636 | 2.909 |
Por consiguiente: la candidatura A obtiene cuatro escaños, la candidatura B tres escaños, la candidatura C dos escaños y las candidaturas D y E un escaño cada una.
-Comparando el método D’Hondt con otras series de divisores, a saber: el método Imperiali (2, 3, 4, 5, etc.), el método Sainte Lagué (1, 3 ,5 ,7, etc.), método igualado (1.4 , 3, 5, 7, etc.), método danés (1, 4, 7, 10, 13, etc.), el método Huntington (1.2, 2.3, 3.4; etc.), el método D’Hondt favorece ligeramente a los partidos mayores
EJEMPLOS CLARITOS:
El poder soriano
Los vecinos de Soria, la provincia menos habitada de España, acumulan la mayor capacidad de decisión. Votan 78.535 y eligen a tres diputados, uno por cada 26.178. Su sufragio vale cinco veces más que el de los censados en Madrid y en Barcelona, donde hay un escaño por cada 128.000 electores. En Galicia estas proporciones oscilan entre los 86.000 votantes por diputado de Lugo y los 117.000 de A Coruña.
Ventaja para el grande
La distribución del número de diputados entre circunscripciones, que asegura un mínimo de tres a cada una con independencia de su población, introduce la primera distorsión para el modelo que ideó D'Hondt. La segunda procede de las limitaciones de la propia fórmula matemática, pues para ser proporcional tiene que haber diez o más diputados en juego. Cuanto más pequeña sea la cantidad que se reparte, más se beneficiará el partido mayoritario en detrimento de los minoritarios. En Galicia se manifiestan claramente estos efectos. En A Coruña, que elige a nueve diputados, el PP logró en el 2000 el 55% de los escaños con el 51% de los votos, mientras PSOE y BNG se hacían con el 22% de los puestos con el 24% y el 19% de los votos, respectivamente. Son pequeñas distorsiones comparadas con las de Lugo, que tiene cuatro asientos en el Congreso. El PP obtuvo tres (el 75%) con el 57% de los votos; el PSOE uno, el 25%, con el 23% de las papeletas y el BNG, ninguno, con el 16%. - Os acordais cuando quemaban a FRAGA ...
PUES BIEN DE QUIÉN ES LA PUTA CULPA ??????
--- ... que nervios ... pues de ... LEAN AMIGOS LEAN ...
El plus de UCD y Guerra
Según la Constitución, el sistema electoral español es proporcional, pero ya hace lustros que la Ciencia Política demostró que sus efectos se acercan más a los de países con sistemas mayoritarios, como Gran Bretaña, que a los de los proporcionales, como Holanda. Fue concebido por el Gobierno de Suárez para otorgarle a la UCD un sólido respaldo en el Congreso de los Diputados en las elecciones de 1977. Desde la oposición, el socialista Alfonso Guerra bramaba contra un modelo que perjudicaba a su partido. Pero a partir de 1982 el PSOE comenzó a beneficiarse de la suculenta prima que otorga al partido vencedor, al concederle un porcentaje de diputados sensiblemente mayor a la proporción de votos que recibió en las urnas. Así, en el 2000, el PP de Aznar formó la primera mayoría absoluta del centro derecha español, con el 52% de los escaños del Congreso, pese a haber conseguido únicamente el 45% de los votos emitidos a candidaturas.
CONCLUSION del menda lirenda ... SON TODOS EL MISMO PERRO CON DISTINTO COLLAR y SI ERES del partido "PAZ MUNDIAL y pan para todo el mundo " NO CONSEGUIRAS UNA PUTA MIERDA PORQUE TIRARAN TUS VOTOS... ó en el peor de los casos se los dan al que gana... eso aun no lo sé seguro, porque normalmente establecen un numero de votos Umbral en el 3% de los emitidos, PERO aún lo estoy investigando,... pero que sepais que en paises que no se usa el Método D´Hont , se joden igual a la hora de las elecciones europeas que SÍ se rigen por dicho precepto útil para un sistema arcaico ya que el susodicho "Odioado" murio en 1901 ...
ECHARLE GÜEBOS ::::::::::::::::::: y aquí preocupandonos si reinará la zorr... de leonor o su pu-..... madre .... JODER que retoquen la elecciones y sea una mezcla de INGLATERRA ( no sé si es igual en todo el reino unido ) y FRANCIA ; es decir que los Españoles ( de mas de 5 generaciones aquí , si lo lee Inestrillas más de 7 ) tengamos derecho a Voto 2 días ... uno laborable y otro festivo para lograr una participacion que supere el puto 80% por lo menos sino vaya mierda , y aunar el sistema de doble vuelta como en Francia ... sino juegan con los votos de muchisima gente que no quiere un bi o tripartito , sino ¿¿por qué si piensan igual y no se unen para robarle al pueblo porque no estan todos en el mismo partido ???... Y QUIEN DIGA QUE SI esta de acuerdo con el tripartito que se pregunte porque solo unos pocos hacen trios ... y él en su matrimonio o a "sus hijas" no les molaría ...
REFORMA YA !!! VOY A VER QUE REQUISITOS NECESITAMOS PARA HACER UNA MANIFESTACION GENERAL EN TODA CORUÑA Y EN VIGO Y EN SANTIAGO ,bueno rectifico el orden Jueves--> Santiago ---> Vienres ---Coruña y Sabado ---> VIGO , así con la excusa hacemos un macro botellon andante , e invitando a Movistar creo que nos traen a Carlinhos Brown.
Hablando una milésima de segundo en serio , CARLOS tenias razon, Yo en las generales NO VOTO ... porque esto no es una persona --> un voto ... hasta que lo sea ... me niego!!!
-Comparando el método D’Hondt con otras series de divisores, a saber: el método Imperiali (2, 3, 4, 5, etc.), el método Sainte Lagué (1, 3 ,5 ,7, etc.), método igualado (1.4 , 3, 5, 7, etc.), método danés (1, 4, 7, 10, 13, etc.), el método Huntington (1.2, 2.3, 3.4; etc.), el método D’Hondt favorece ligeramente a los partidos mayores
EJEMPLOS CLARITOS:
El poder soriano
Los vecinos de Soria, la provincia menos habitada de España, acumulan la mayor capacidad de decisión. Votan 78.535 y eligen a tres diputados, uno por cada 26.178. Su sufragio vale cinco veces más que el de los censados en Madrid y en Barcelona, donde hay un escaño por cada 128.000 electores. En Galicia estas proporciones oscilan entre los 86.000 votantes por diputado de Lugo y los 117.000 de A Coruña.
Ventaja para el grande
La distribución del número de diputados entre circunscripciones, que asegura un mínimo de tres a cada una con independencia de su población, introduce la primera distorsión para el modelo que ideó D'Hondt. La segunda procede de las limitaciones de la propia fórmula matemática, pues para ser proporcional tiene que haber diez o más diputados en juego. Cuanto más pequeña sea la cantidad que se reparte, más se beneficiará el partido mayoritario en detrimento de los minoritarios. En Galicia se manifiestan claramente estos efectos. En A Coruña, que elige a nueve diputados, el PP logró en el 2000 el 55% de los escaños con el 51% de los votos, mientras PSOE y BNG se hacían con el 22% de los puestos con el 24% y el 19% de los votos, respectivamente. Son pequeñas distorsiones comparadas con las de Lugo, que tiene cuatro asientos en el Congreso. El PP obtuvo tres (el 75%) con el 57% de los votos; el PSOE uno, el 25%, con el 23% de las papeletas y el BNG, ninguno, con el 16%. - Os acordais cuando quemaban a FRAGA ...
PUES BIEN DE QUIÉN ES LA PUTA CULPA ??????
--- ... que nervios ... pues de ... LEAN AMIGOS LEAN ...
El plus de UCD y Guerra
Según la Constitución, el sistema electoral español es proporcional, pero ya hace lustros que la Ciencia Política demostró que sus efectos se acercan más a los de países con sistemas mayoritarios, como Gran Bretaña, que a los de los proporcionales, como Holanda. Fue concebido por el Gobierno de Suárez para otorgarle a la UCD un sólido respaldo en el Congreso de los Diputados en las elecciones de 1977. Desde la oposición, el socialista Alfonso Guerra bramaba contra un modelo que perjudicaba a su partido. Pero a partir de 1982 el PSOE comenzó a beneficiarse de la suculenta prima que otorga al partido vencedor, al concederle un porcentaje de diputados sensiblemente mayor a la proporción de votos que recibió en las urnas. Así, en el 2000, el PP de Aznar formó la primera mayoría absoluta del centro derecha español, con el 52% de los escaños del Congreso, pese a haber conseguido únicamente el 45% de los votos emitidos a candidaturas.
CONCLUSION del menda lirenda ... SON TODOS EL MISMO PERRO CON DISTINTO COLLAR y SI ERES del partido "PAZ MUNDIAL y pan para todo el mundo " NO CONSEGUIRAS UNA PUTA MIERDA PORQUE TIRARAN TUS VOTOS... ó en el peor de los casos se los dan al que gana... eso aun no lo sé seguro, porque normalmente establecen un numero de votos Umbral en el 3% de los emitidos, PERO aún lo estoy investigando,... pero que sepais que en paises que no se usa el Método D´Hont , se joden igual a la hora de las elecciones europeas que SÍ se rigen por dicho precepto útil para un sistema arcaico ya que el susodicho "Odioado" murio en 1901 ...
ECHARLE GÜEBOS ::::::::::::::::::: y aquí preocupandonos si reinará la zorr... de leonor o su pu-..... madre .... JODER que retoquen la elecciones y sea una mezcla de INGLATERRA ( no sé si es igual en todo el reino unido ) y FRANCIA ; es decir que los Españoles ( de mas de 5 generaciones aquí , si lo lee Inestrillas más de 7 ) tengamos derecho a Voto 2 días ... uno laborable y otro festivo para lograr una participacion que supere el puto 80% por lo menos sino vaya mierda , y aunar el sistema de doble vuelta como en Francia ... sino juegan con los votos de muchisima gente que no quiere un bi o tripartito , sino ¿¿por qué si piensan igual y no se unen para robarle al pueblo porque no estan todos en el mismo partido ???... Y QUIEN DIGA QUE SI esta de acuerdo con el tripartito que se pregunte porque solo unos pocos hacen trios ... y él en su matrimonio o a "sus hijas" no les molaría ...
REFORMA YA !!! VOY A VER QUE REQUISITOS NECESITAMOS PARA HACER UNA MANIFESTACION GENERAL EN TODA CORUÑA Y EN VIGO Y EN SANTIAGO ,bueno rectifico el orden Jueves--> Santiago ---> Vienres ---Coruña y Sabado ---> VIGO , así con la excusa hacemos un macro botellon andante , e invitando a Movistar creo que nos traen a Carlinhos Brown.
Hablando una milésima de segundo en serio , CARLOS tenias razon, Yo en las generales NO VOTO ... porque esto no es una persona --> un voto ... hasta que lo sea ... me niego!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario